Májusban a mi kezdeményezésünkre szimulált árvíz zajlott a Bősi víztározó kezelési szabályai szerint a Duna ágrendszerében. Ez a szimulált árvíz azonban nem az, amire a petícióban törekszünk.
A petícióban magasabb vízhozamot és az árvízek végrehajtásának adminisztratív folyamatának egyszerűsítését kérjük, hogy a Dunai árvizek természetes ingadozásának megfelelően, a lehető legtermészetesebb módon történhessenek a Dunai ártéri területeken.
- 90 m³/s vízhozam: 1,5 napig tartott.
- 80 m³/s vízhozam: mindössze 3,5 napig állt fenn.
- Csak 80-90 m³/s vízhozam mellett történt áradás.
- 60 m³/s vízhozam: három hétig tartott.
Az árvíz alakulásának összehasonlítása a 60 m³/s és a maximum 90 m³/s vízhozam mellett az alábbi összehasonlító képeken és a fotógalériában látható.
Részletesebb információkat Tomáš Kušík ismertet a mesterséges árvízről a TA3 hírportálon.
https://www.ta3.com/clanok/1183906/ochranar-tomas-kusik-o-umelom-zaplavovani-dunajskych-luhov.html
https://www.ta3.com/clanok/1183916/chranene-uzemie-zacalo-vysychat-pomozu-umele-zaplavy.html
Hasonló riportok és cikkek találhatók a témában, amelyek további betekintést nyújtanak a Duna ártéri ökoszisztémáinak megőrzésére és a helyreállítási intézkedésekre vonatkozóan.
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13982/227338
https://www.teraz.sk/najnovsie/j-budaj-v-ramennej-sustave-dunaja-za/468464-clanok.html